商陽甲西征之戰(zhàn)
商王陽甲時(shí)期(約公元前14世紀(jì)末)商陽甲西征之戰(zhàn)
《紀(jì)年》曰:陽甲即位,居奄?!短接[》卷八三皇王部
《竹書》曰:和甲西征,得一丹山?!渡胶=?jīng)·大荒北經(jīng)》注
按:《山海經(jīng)》注引《竹書》,《存真》入輯?!遁嬓!犯牧凶婕紫?,云:“‘和’、‘祖’二字,形相近,今本《紀(jì)年》系之陽甲,乃有‘ 陽甲名和’之說矣?!贝藘H以“和”、“祖”形近為說,無確證,其《今本竹書紀(jì)年疏證》卷上則云:“隸書 ‘和’、‘祖’二字形相近,和甲疑即祖甲之訛?!鄙凶饕伤浦~。楊樹達(dá)云:“今本《紀(jì)年》云:‘陽甲名和?!础渡胶=?jīng).大荒北經(jīng)》郭注引古本《紀(jì)年》云:‘和甲西征,得丹山。 ’按和甲之稱,與《呂氏春秋》稱河□甲為整甲者辭例同,非后人所能杜撰,此可證今本《紀(jì)年》陽甲名和之說為可信。王靜安略無證據(jù),謂郭注和甲為祖甲之誤,疑 撰今本《紀(jì)年》者據(jù)誤字造為陽甲名和之說,徑以西征得丹山之事屬之祖甲,武斷甚矣。”(《積微居甲文說》卷下頁三八)現(xiàn)從《存真》,仍列入陽甲。
(約公元前14世紀(jì)末)商陽甲西征之戰(zhàn)
《紀(jì)年》曰:陽甲即位,居奄?!短接[》卷八三皇王部
《竹書》曰:和甲西征,得一丹山?!渡胶=?jīng)·大荒北經(jīng)》注
甲骨文作“象甲”,或釋“兔甲 ”。***同志云:“象、○與陽同部,則象甲若○甲即陽甲矣?!保ā恫忿o通纂》考釋頁三一)