第一次世界大戰(zhàn)過(guò)程

凡爾賽條約

主要內(nèi)容

德國(guó)及其各盟國(guó)應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)。

重新劃定德國(guó)疆界。

德國(guó)放棄其全部海外殖民地。

限制德國(guó)軍備。

德國(guó)須向戰(zhàn)勝國(guó)支付賠款。

締約國(guó)家

協(xié)約國(guó)

早在巴黎和會(huì)之前，法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)已經(jīng)表明了對(duì)和會(huì)的不同目的。法國(guó)因深受第一次世界大戰(zhàn)影響而成為凡爾賽和約主要簽約者。

戰(zhàn)爭(zhēng)傷害及對(duì)歷史上德國(guó)數(shù)次對(duì)法國(guó)的侵略使得法國(guó)主張嚴(yán)懲并盡可能的削弱德國(guó)；英國(guó)出于傳統(tǒng)的政策考慮希望能保持一個(gè)相對(duì)強(qiáng)大并在經(jīng)濟(jì)上能夠自立的德國(guó)以保持歐陸均勢(shì)；美國(guó)則希望盡快建立一個(gè)能保證長(zhǎng)久和平的體系并從該體系中獲益，同時(shí)主張德國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。

三個(gè)主要的協(xié)約國(guó)的目的是不相同甚至存在矛盾的，雖然三國(guó)都做出了讓步最終達(dá)成了一致，但結(jié)果是各方都做出了妥協(xié)但卻沒(méi)有任何一方完全達(dá)到了自己的目的。而德國(guó)沒(méi)有被徹底削弱也沒(méi)有得到安撫，這個(gè)結(jié)果預(yù)示著無(wú)論是對(duì)戰(zhàn)勝國(guó)還是戰(zhàn)敗國(guó)，以至于整個(gè)歐洲甚至全世界都是個(gè)不安定的因素。用歷史學(xué)家安東尼·倫廷的話說(shuō)，《凡爾賽和約》是“女巫調(diào)制的適應(yīng)人口味的什么成分都有一點(diǎn)的藥劑……威爾遜主義的成分太少，不足以安撫德國(guó)，克里孟梭的成分太少，不足以威懾德國(guó)；威爾遜的成分足以招人輕視，克列孟梭的成分又足以激發(fā)仇恨”（《勞合·喬治、伍德羅·威爾遜和德國(guó)的罪行》，英國(guó)萊斯特大學(xué)出版社1984年版，第132頁(yè)）。

法國(guó)

法國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大代價(jià)，而且西線戰(zhàn)場(chǎng)絕大部分在法國(guó)，造成了法國(guó)的慘重?fù)p失。因此法國(guó)希望能取得德國(guó)工業(yè)的控制權(quán)以補(bǔ)償自身?yè)p失。喬治·克里孟梭總理的觀點(diǎn)也代表了法國(guó)民意。

戰(zhàn)后法國(guó)軍隊(duì)迅速控制了魯爾工業(yè)區(qū)的重要城市如蓋爾森基興等，造成大批居民無(wú)家可歸，同時(shí)德國(guó)將該地出產(chǎn)的煤通過(guò)鐵路運(yùn)至法國(guó)。德國(guó)鐵路工人組織了罷工以對(duì)抗法國(guó)占領(lǐng)者，其中約200人被法國(guó)當(dāng)局處死。

克里孟梭（Geogres Clemenceau）的主張可以簡(jiǎn)單歸為以下：德國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中法國(guó)的損失（包括人員、財(cái)產(chǎn)等）進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償， 將其軍力削減至不再對(duì)法國(guó)構(gòu)成威脅，象征性的懲罰德國(guó)軍國(guó)主義以使德國(guó)再也不能恢復(fù)到1914年以前的政治格局，當(dāng)眾處死德國(guó)皇帝（在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前退位并流亡至荷蘭）。法國(guó)收回阿爾薩斯－洛林，建立萊茵非軍事區(qū)，由戰(zhàn)勝國(guó)瓜分德國(guó)的海外殖民地。將德國(guó)軍力削減至較低水平。同時(shí)他還希望簽訂封鎖德國(guó)海岸線的秘密條約，以便法國(guó)能控制德國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。因?yàn)檫@些嚴(yán)苛的條件，克里孟梭也得到了“老虎”的綽號(hào)。

英國(guó)

英國(guó)盡管本土在戰(zhàn)爭(zhēng)中并未遭遇戰(zhàn)火，但仍有許多英軍士兵在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生，因此英國(guó)國(guó)內(nèi)廣泛的民意仍希望嚴(yán)懲德國(guó)。英國(guó)首相戴維·勞合·喬治（Davide Lloyd George）支持懲罰德國(guó)，但在具體措施上較法國(guó)為輕。喬治認(rèn)識(shí)到，一旦法國(guó)提出的條件全都得到滿足就會(huì)成為歐陸的超級(jí)強(qiáng)國(guó)并破壞歐陸均勢(shì)，這和英國(guó)意圖維持一個(gè)均衡的歐洲的傳統(tǒng)政策相悖。同時(shí)喬治對(duì)美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜的“民族自決”政策感到憂慮，因?yàn)橛?guó)有龐大的海外殖民地。但他贊同簽訂秘密條約封鎖德國(guó)海岸線。

一般認(rèn)為喬治希望在威爾遜的理想主義主張和克萊蒙梭嚴(yán)懲德國(guó)的主張中找到一條中間路線，但其政治地位相當(dāng)微妙。喬治本人在贏得1918年大選時(shí)為迎合英國(guó)民眾提出了德國(guó)需為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)的主張，同時(shí)聯(lián)合政府中的保守黨也要求嚴(yán)懲德國(guó)以保證其不再對(duì)英國(guó)構(gòu)成威脅。他和克列孟梭因英法兩國(guó)都擁有龐大的海外殖民地，都不贊同“民族自決”政策。同時(shí)喬治清醒地意識(shí)到過(guò)于苛刻的條件會(huì)激起德國(guó)強(qiáng)烈的復(fù)仇心理，這對(duì)爭(zhēng)取長(zhǎng)期的和平局面不利。另外德國(guó)還是英國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，過(guò)分削弱德國(guó)的經(jīng)濟(jì)同樣會(huì)使英國(guó)經(jīng)濟(jì)受損，而他和克列孟梭都認(rèn)識(shí)到此時(shí)的美國(guó)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，而且在未來(lái)也會(huì)成為一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)，所以“民族自決”主張?jiān)诤蜁?huì)召開(kāi)時(shí)被二者有意地忽略。

喬治的主張可歸為如下幾點(diǎn)：保證英國(guó)的海上霸權(quán)，瓜分德國(guó)海外殖民地以加強(qiáng)英國(guó)；削弱德國(guó)軍力至較低水平；德國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)豢蛇^(guò)分以免激起德國(guó)的復(fù)仇心理；幫助德國(guó)重建經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)

在1917年4月美國(guó)參戰(zhàn)前后，美國(guó)國(guó)內(nèi)盛行孤立主義（isolationism），民眾普遍認(rèn)為應(yīng)及早從歐洲事務(wù)中脫身。因美國(guó)在一戰(zhàn)中通過(guò)貿(mào)易受益并成為第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，政府傾向于安撫德國(guó)并保證平等的貿(mào)易機(jī)會(huì)并順利收回戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，威爾遜（Woodrow Wilson）總統(tǒng)就提出了十四點(diǎn)建議，該建議比英法兩國(guó)的條件都更寬松，更容易被德國(guó)民眾接受。

美國(guó)民眾普遍不希望再次發(fā)生世界大戰(zhàn)，基于此威爾遜總統(tǒng)感到過(guò)分苛刻的條款會(huì)造成德國(guó)的復(fù)仇心理，戰(zhàn)爭(zhēng)將無(wú)可避免。因此他提出建立國(guó)際聯(lián)盟以維持國(guó)際秩序，即國(guó)際社會(huì)提供保證以避免弱國(guó)遭到強(qiáng)國(guó)侵略。但歐洲強(qiáng)國(guó)普遍認(rèn)為這種構(gòu)想過(guò)于理想主義且不符合歐洲各國(guó)的實(shí)際。而且這種政策將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)軍事力量過(guò)分卷入國(guó)際事務(wù)。

威爾遜意識(shí)到為了達(dá)到建立國(guó)際聯(lián)盟的目的，他的十四點(diǎn)建議需要做出妥協(xié)。而且他堅(jiān)持“民族自決”政策，例如剛從一戰(zhàn)后的德國(guó)和俄國(guó)中重新獲得獨(dú)立的波蘭。同時(shí)他極力反對(duì)建立秘密條約，例如秘密軍事聯(lián)盟等。不過(guò)他同意要削弱德國(guó)軍力到一個(gè)較低的水平。

談判過(guò)程

談判于1919年1月18日在凡爾賽宮鏡廳開(kāi)始。1870年德國(guó)取得普法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利并統(tǒng)一德國(guó)后德皇曾在此舉行加冕儀式。來(lái)自38個(gè)國(guó)家的70名代表參與了談判。戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)、奧匈帝國(guó)被排除在談判之外。俄國(guó)因于1917年和德國(guó)單獨(dú)媾和且布爾什維克取得國(guó)家政權(quán)也被排除在談判之外。

從1919年3月開(kāi)始，談判由五個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)（英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、意大利、日本）政府首腦和外長(zhǎng)組成的“十人委員會(huì)”主導(dǎo)，該機(jī)構(gòu)組成復(fù)雜，矛盾重重，難以做出有效決定。談判過(guò)程中日本和其余各國(guó)外長(zhǎng)先后退出十人委員會(huì)，實(shí)際上只?！八木揞^”，后意大利因?qū)δ纤估虻母纺罚ìF(xiàn)里耶卡）的領(lǐng)土要求被拒絕也退出時(shí)，最終的談判由三大國(guó)（英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)）的政府首腦，即英國(guó)首相喬治、法國(guó)總理克列孟梭、美國(guó)總統(tǒng)威爾遜把持，意大利首相維托里奧·埃曼努爾·奧蘭多的作用微乎其微。甚至不準(zhǔn)德國(guó)參與條約討論。因?yàn)楦鲊?guó)談判目標(biāo)不一致甚至存在沖突，每個(gè)決定都是經(jīng)過(guò)“不愉快的妥協(xié)”后才能達(dá)成。亨利·基辛格稱之為“美國(guó)式理想主義和歐洲式偏執(zhí)狂之間的脆弱妥協(xié)”。

1919年4月29日由德國(guó)外長(zhǎng)烏爾里?！じ窭颉ゑT·布魯克多夫－蘭祖率領(lǐng)的德國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)凡爾賽宮。5月7日德國(guó)代表團(tuán)接受戰(zhàn)勝國(guó)提出的條件，內(nèi)容包括將德國(guó)領(lǐng)土分割一部分給鄰國(guó)，戰(zhàn)勝國(guó)瓜分德國(guó)海外殖民地，限制德國(guó)再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力等。但因德國(guó)被排除在談判之外，德國(guó)政府認(rèn)為以上條件不公并提出抗議，隨即退出和會(huì)。

6月20日以古斯塔夫·鮑爾為總理的德國(guó)新政府成立，在23日德國(guó)國(guó)會(huì)舉行的投票中支持接受條約者以237票比138票勝出，28日德國(guó)新外長(zhǎng)赫爾曼·穆勒在和約上簽字。

1920年1月10日國(guó)際聯(lián)盟（League of Nations）宣告成立。

條約要覽

《凡爾賽和約》共分15部分，440條。

根據(jù)條約規(guī)定，德國(guó)損失了13.5%的領(lǐng)土，12.5%的人口，所有的海外殖民地（包括德屬東非、德屬西南非、喀麥隆、多哥以及德屬新幾內(nèi)亞），16%的煤產(chǎn)地及半數(shù)的鋼鐵工業(yè)。

疆界劃分

在1918年11月11日停戰(zhàn)時(shí)，就割讓阿爾薩斯和洛林給法國(guó)，恢復(fù)法國(guó)在普法戰(zhàn)爭(zhēng)前的疆界。

北石勒蘇益格經(jīng)過(guò)公投，回歸丹麥。

承認(rèn)波蘭獨(dú)立，并給予波蘭海岸線。把原屬波蘭的領(lǐng)土歸還，包括西普魯士、波森省、部分東普魯士及部分上西里西亞；東上西里西亞予捷克斯洛伐克。

但澤由國(guó)際聯(lián)盟管理，稱為但澤自由市。

割讓尤本及薩爾梅迪給比利時(shí)；克萊佩達(dá)地區(qū)給立陶宛（1923年）。

薩爾煤礦區(qū)由法國(guó)開(kāi)采15年，其行政權(quán)由國(guó)際聯(lián)盟代管15年，然后由公民投票決定其歸屬。

德國(guó)承認(rèn)奧地利獨(dú)立，永遠(yuǎn)不得與它合并。

在軍事上，禁止德國(guó)實(shí)行義務(wù)兵役制。

承認(rèn)盧森堡的獨(dú)立。

歸還在山東的權(quán)益給中國(guó)；但后來(lái)因?yàn)槎粭l的關(guān)系，則轉(zhuǎn)交到日本。這觸發(fā)了五四運(yùn)動(dòng)，使得中國(guó)北洋政府拒簽《凡爾賽和約》。中國(guó)于1919年宣布與德國(guó)的戰(zhàn)事結(jié)束，并于1921年與德國(guó)另簽和約。

所有海外殖民地被戰(zhàn)勝國(guó)分配。和約規(guī)定剝奪德國(guó)全部海外殖民地，由主要戰(zhàn)勝國(guó)以“委任統(tǒng)治”形式予以瓜分。根據(jù)國(guó)際聯(lián)盟盟約第22條的委任統(tǒng)治文件，太平洋的德屬新幾內(nèi)亞和赤道以南除德屬薩摩亞和那盧（瑙魯）以外的群島歸屬澳大利亞；赤道以北原德屬馬紹爾群島、加羅林群島和馬里亞納群島為日本所得；那盧島名義上委托于英國(guó)，實(shí)由澳大利亞統(tǒng)治；薩摩亞分給新西蘭。德屬西南非洲交給南非聯(lián)邦；多哥和喀麥隆由英、法共同瓜分；德屬東非（坦噶尼喀）歸屬英國(guó)；烏干達(dá)——布隆迪地區(qū)劃歸比利時(shí)。

德國(guó)喪失13.5%的領(lǐng)土。

軍事限制

萊茵河西岸的領(lǐng)土（萊茵蘭）由協(xié)約國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)15年，東西岸50公里以內(nèi)德軍不得設(shè)防。

陸軍被限制在100000員以下，并且不得擁有坦克或重型火炮等進(jìn)攻性武器，取消德軍總參謀部的設(shè)置。

海軍只能擁有6艘10160噸，裝備280毫米主炮的非無(wú)畏戰(zhàn)列艦，6艘輕巡洋艦、12艘驅(qū)逐艦和12艘魚雷艇。不得制造及擁有潛艇。

不得組織空軍。

不得進(jìn)出口武器，出口商品額外征收26%的費(fèi)用。

不得生產(chǎn)、儲(chǔ)存化學(xué)武器。

為了限制接受軍事訓(xùn)練的人數(shù)，廢除義務(wù)兵役制，士官士兵的役期延長(zhǎng)到12年、軍官25年。

在凡爾賽和約中，規(guī)定戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)不能生產(chǎn)重機(jī)槍。但是其他國(guó)家卻紛紛仿效德國(guó)，研制、發(fā)展重機(jī)槍。

戰(zhàn)爭(zhēng)賠償

根據(jù)協(xié)約國(guó)賠償委員會(huì)決定，德國(guó)共需賠償2260億馬克（約合113億英鎊）且以黃金支付，后減至1320億帝國(guó)馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克。

一般認(rèn)為這筆沉重的賠償給德國(guó)經(jīng)濟(jì)戴上了一副沉重的枷鎖，并間接導(dǎo)致了納粹黨在德國(guó)的崛起，但對(duì)此觀點(diǎn)史學(xué)界仍有不同評(píng)價(jià)。

償還賠款

歷時(shí)92年 德國(guó)終于將第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款全部還清

按照一戰(zhàn)后簽署的《凡爾賽和約》，德國(guó)政府需要支付1320億金馬克的賠款，相當(dāng)于9.6萬(wàn)噸黃金。但到1929年，這筆賠款被減少到1139.5億金馬克，必須在59年內(nèi)付清。

從1924年到1930年間，德國(guó)被迫發(fā)行大量外國(guó)債券以籌集這筆巨額賠款。

1929年發(fā)生全球金融危機(jī)，德國(guó)于1931年暫停了每年償付的賠款。

1933年阿道夫·希特勒上臺(tái)后，德國(guó)拒絕恢復(fù)償還賠款。但在1953年的倫敦國(guó)際大會(huì)上，西德同意承擔(dān)德國(guó)二戰(zhàn)前發(fā)行的國(guó)際債券償還責(zé)任。

自一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，德國(guó)歷時(shí)92年才完全還清賠款。

各方反應(yīng)

戰(zhàn)勝國(guó)

法國(guó)認(rèn)為自己沒(méi)有完全得到滿足，克列孟梭在隨后的大選中下臺(tái)。從整體而言英國(guó)對(duì)條約比較滿意，德國(guó)東部邊界得到了一定的安全，如波蘭的獨(dú)立和但澤自由市的成立。美國(guó)認(rèn)為條約是歐洲的麻煩所在，而且對(duì)德國(guó)過(guò)于苛刻。1919年美國(guó)國(guó)會(huì)投票決定拒絕簽署凡爾賽和約并拒絕加入國(guó)際聯(lián)盟。

戰(zhàn)敗國(guó)

當(dāng)?shù)聡?guó)了解到條約內(nèi)容后，憤怒和屈辱感迅速在德國(guó)國(guó)內(nèi)蔓延，似乎德國(guó)并未意識(shí)到他們對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任而且他們已經(jīng)戰(zhàn)敗，起初德國(guó)政府拒絕接受條約，德國(guó)海軍以自沉艦艇的方式表達(dá)對(duì)條約的不滿。

后來(lái)成立的魏瑪臨時(shí)政府陷入兩難境地，總理謝德曼拒絕簽訂條約辭職，隨后陸軍總司令興登堡稱德軍已無(wú)力再戰(zhàn)。1919年6月28日協(xié)約國(guó)向德國(guó)發(fā)出最后通牒，新成立的魏瑪共和國(guó)總統(tǒng)弗雷德里希·艾伯特決定接受條約。

隨后保皇派、民族主義者和前軍隊(duì)將領(lǐng)開(kāi)始質(zhì)疑條約。魏瑪共和國(guó)的政治家、社民黨人、共產(chǎn)黨人、猶太人被他們視為叛國(guó)者，因?yàn)檫@些所謂的“十一月罪犯”是魏瑪政權(quán)的既得利益者，也是他們“在背后捅了德國(guó)一刀”。這種論調(diào)在德國(guó)投降后具有廣闊市場(chǎng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)德國(guó)已經(jīng)取得了東線的勝利并和俄國(guó)布爾什維克政權(quán)簽訂了布列斯特－立陶夫斯克條約，而西線德軍仍在法國(guó)和比利時(shí)境內(nèi)。但實(shí)際上西線德軍的春季攻勢(shì)因給養(yǎng)不足而被迫停止，在批評(píng)者眼中這次失敗被歸罪于后方的罷工，尤其是猶太人。而他們卻忽略了交戰(zhàn)雙方已經(jīng)卷入了總體戰(zhàn)中，前線的局部戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)無(wú)法扭轉(zhuǎn)德國(guó)在戰(zhàn)略上的失敗。盡管如此，這種論點(diǎn)在德國(guó)國(guó)內(nèi)仍引起了廣泛共鳴并被納粹黨所利用。

條約執(zhí)行

戰(zhàn)后的德國(guó)經(jīng)濟(jì)非常羸弱，只支付了條約規(guī)定的賠償金額中的一小部分，但即使這一小部分也給德國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了極大負(fù)擔(dān)并導(dǎo)致了近1/3的通貨膨脹。條約規(guī)定德國(guó)以礦產(chǎn)資源和工業(yè)設(shè)備賠償未能以現(xiàn)金支付的部分更激起了德國(guó)民眾的不滿。

以下是對(duì)條約比較明顯的違反：

·1919年德軍總參謀部在形式上被解散，但其核心仍以“部隊(duì)局”的形式存在和運(yùn)作，并依據(jù)一戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)完善德軍軍事學(xué)說(shuō)、組織訓(xùn)練。

·1922年4月16日魏瑪共和國(guó)和俄國(guó)蘇維埃政府在意大利拉帕洛簽訂拉帕洛條約，雙方宣布放棄在布列斯特－立陶夫斯克條約及一戰(zhàn)后向?qū)Ψ教岢龅念I(lǐng)土和金錢之要求。而且，兩國(guó)也同意外交正?；ⅰ坝押煤献?，在經(jīng)濟(jì)上互惠互利”。在雙方于29日簽署的秘密附件中規(guī)定德國(guó)可在俄國(guó)訓(xùn)練部隊(duì)、試驗(yàn)凡爾賽和約中禁止的坦克和飛機(jī)等武器。

·1935年3月阿道夫·希特勒宣布恢復(fù)兵役制并擴(kuò)充德國(guó)軍隊(duì)，包括建立凡爾賽和約中禁止德國(guó)擁有的海軍武器、裝甲部隊(duì)和空軍。并且當(dāng)著世人的面撕毀了凡爾賽和約。

·1936年2月阿道夫·希特勒宣布德國(guó)重新占領(lǐng)萊茵蘭非軍事區(qū)。

·1938年3月阿道夫·希特勒宣布德國(guó)與奧地利合并。

·1939年3月阿道夫·希特勒宣布占領(lǐng)捷克斯洛伐克除蘇臺(tái)德地區(qū)的其余部分。

·1939年9月德軍閃擊波蘭，第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。

歷史評(píng)價(jià)

一般認(rèn)為雖然一戰(zhàn)西線戰(zhàn)事絕大部分發(fā)生在法國(guó)，法國(guó)因此遭受了重大損失，但克列孟梭的政策仍過(guò)分激進(jìn)，對(duì)德國(guó)過(guò)分苛刻。而且條約是勝利者強(qiáng)加于失敗者的和平，是對(duì)德國(guó)的一種羞辱。現(xiàn)下史學(xué)界對(duì)此仍有不同觀點(diǎn)。

凱恩斯在其著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》中說(shuō)，這是“迦太基式的和平”，意即將戰(zhàn)勝了德國(guó)的法國(guó)比作與在布匿戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國(guó)。他認(rèn)為，和約對(duì)德國(guó)的懲罰太重，《凡爾賽和約》強(qiáng)加給德國(guó)的賠款負(fù)擔(dān)將毀滅德國(guó)經(jīng)濟(jì)。后來(lái)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開(kāi)信中發(fā)表了他的不同觀點(diǎn)，并指出凱恩斯的戰(zhàn)后預(yù)言并未成真，如凱恩斯預(yù)言歐洲鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1929年的產(chǎn)量較1913年增加了10%，凱恩斯預(yù)言德國(guó)鋼鐵產(chǎn)量會(huì)下降，實(shí)際上1927年德國(guó)的鋼和鐵產(chǎn)量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數(shù)據(jù)包括了戰(zhàn)后德國(guó)割讓的領(lǐng)土。又如凱恩斯預(yù)言戰(zhàn)后德國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不會(huì)超過(guò)20億馬克，而實(shí)際上1925年的數(shù)字是64億，1927年76億。凱恩斯預(yù)言德國(guó)在條約生效30年內(nèi)無(wú)法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國(guó)在重整軍備上花費(fèi)了7倍于此數(shù)的金錢。

法國(guó)普遍的意見(jiàn)是和約對(duì)德國(guó)的懲罰太輕，不足以防止德國(guó)東山再起，特別是威爾遜的民族自決原則導(dǎo)致東歐碎片化，沒(méi)有強(qiáng)大的鄰國(guó)制衡德國(guó)，因而是愚蠢的。法軍元帥斐迪南·福煦批評(píng)《凡爾賽和約》是對(duì)德國(guó)的“投降”和對(duì)法國(guó)的“叛賣”，并預(yù)言“這不是和平，而是20年的停戰(zhàn)”。

美國(guó)代表團(tuán)成員威廉·布里特（William C. Bullitt）譴責(zé)《凡爾賽和約》嚴(yán)重違背了民族自決和國(guó)家平等的原則，批評(píng)威爾遜“沒(méi)有把我們的戰(zhàn)斗進(jìn)行到底”，默許“世界遭受痛苦的各民族再次被投入到壓迫、奴役和瓜分之中”，并憤而辭職。美國(guó)國(guó)內(nèi)最激烈的批評(píng)來(lái)自《民族》（Nation）雜志的編輯、左翼人士奧斯瓦爾德·維拉德（Oswald G. Villard）。他在給參議員羅伯特·拉福萊特的信中稱，和約是“人類曾經(jīng)制定的最不公正的媾和文件”，“違背了停戰(zhàn)時(shí)美國(guó)向德國(guó)做出的莊嚴(yán)承諾”，“散發(fā)著欺騙、復(fù)仇和不人道的臭味”。在維拉德看來(lái)，和約“不僅保留了舊的邪惡的世界秩序，而且使這一秩序變得更壞”，“構(gòu)成一個(gè)名副其實(shí)的潘多拉的盒子”。

威爾遜自己也深知，和約并未能完全貫徹“十四點(diǎn)原則”，但他認(rèn)為自己已經(jīng)盡力了，并實(shí)現(xiàn)了最好的結(jié)果。他曾痛苦地對(duì)歷史學(xué)家威廉·E·多德（William E. Dodd）說(shuō)：“我還能做什么？我是在十分困難的境地談判。人們認(rèn)為我能控制一切，我多么希望我有這樣的力量?！保ㄍ·多德：《伍德羅·威爾遜及其工作》，道布爾迪出版公司1932年版，第434頁(yè)）

又有一種觀點(diǎn)稱德國(guó)在條約中獲益匪淺，如史學(xué)家格哈德·溫伯格在其著作《手邊的戰(zhàn)爭(zhēng)》中提到，由俾斯麥一手建立的德國(guó)政治體系不但未被摧毀反而得以保存，而且德國(guó)避免了戰(zhàn)后被戰(zhàn)勝國(guó)大規(guī)模軍管（特別是和第二次世界大戰(zhàn)后的形勢(shì)對(duì)比）。

回顧一下，在1919年時(shí)德國(guó)其實(shí)取得了較五年前戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)更有利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，尤其是德國(guó)的東方，原來(lái)在經(jīng)濟(jì)和軍事上都不斷膨脹且親法的俄羅斯帝國(guó)消失了，取而代之的是一個(gè)外交上孤立，內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷且卷入內(nèi)戰(zhàn)的蘇維埃俄國(guó)。在東南方，德國(guó)的前盟友奧匈帝國(guó)分裂為數(shù)個(gè)弱小的共和國(guó)，對(duì)德國(guó)的再次崛起已經(jīng)無(wú)法構(gòu)成威脅了。

英國(guó)軍事史學(xué)家科熱里·巴尼特聲稱，與德國(guó)所期待的一旦贏得戰(zhàn)爭(zhēng)后他們強(qiáng)加于協(xié)約國(guó)的和平條約相比，凡爾賽和約實(shí)際上是相當(dāng)仁慈的。對(duì)比布列斯特－立陶夫斯克條約，俄國(guó)失去了1/3的人口，一半的工業(yè)，90%的煤產(chǎn)地以及50億馬克的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。巴尼特同樣認(rèn)為德國(guó)在簽訂條約后的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)較1914年更好，以前在德國(guó)東方可以起到平衡德國(guó)作用的俄羅斯帝國(guó)和奧匈帝國(guó)消失，而且德國(guó)和新生的俄國(guó)之間有波蘭作為緩沖。在西方只有無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是人口都不如德國(guó)的法國(guó)和比利時(shí)。巴尼特還認(rèn)為英法兩國(guó)應(yīng)通過(guò)一種徹底摧毀俾斯麥一手創(chuàng)立的統(tǒng)一的德國(guó)并使其重新分裂為多個(gè)較弱小的政治實(shí)體的方式實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的永久和平，只有這樣做才能徹底解決德國(guó)給歐洲帶來(lái)的麻煩，但英國(guó)并未達(dá)成自己參戰(zhàn)的目的。

英國(guó)代表團(tuán)成員哈羅德·尼科爾森（Harold Nicolson）回憶說(shuō)：“我們前往巴黎的時(shí)候堅(jiān)信新秩序會(huì)很快建立，而在我們離開(kāi)巴黎的時(shí)候卻認(rèn)為新秩序不過(guò)是對(duì)舊秩序的玷污。我們抵達(dá)巴黎的時(shí)候是威爾遜派的學(xué)生，而離開(kāi)巴黎的時(shí)候卻成了威爾遜派的叛徒?！覀兊诌_(dá)巴黎的時(shí)候決心達(dá)成一個(gè)公正和英明的和平，我們離開(kāi)的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)強(qiáng)加給敵人的條約既不公正又不英明?！保ü_德·尼科爾森：《1919年媾和》，康斯特布爾公司1944年版，第187頁(yè)）

史學(xué)界對(duì)凡爾賽和約削弱并羞辱德國(guó)的觀點(diǎn)有爭(zhēng)議，一些觀點(diǎn)如下：

1、凡爾賽和約中規(guī)定的裁軍委員會(huì)名存實(shí)亡，德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償數(shù)額不斷減少直至徹底取消，這筆財(cái)政負(fù)擔(dān)和受害國(guó)的戰(zhàn)后重建費(fèi)用實(shí)際上從德國(guó)轉(zhuǎn)嫁到了受害國(guó)身上。

2、與協(xié)約國(guó)相比，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)潛力受戰(zhàn)爭(zhēng)影響更小。雖然德國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中也受到損失，但1919年時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)較其鄰國(guó)的優(yōu)勢(shì)比1913年更明顯了。

3、一些對(duì)凡爾賽和約持否定意見(jiàn)的批評(píng)者們認(rèn)為波蘭的建立使德國(guó)免受其最大的潛在敵人俄國(guó)影響。1920的華沙戰(zhàn)役阻擋了布爾什維主義向戰(zhàn)后虛弱的歐洲前進(jìn)的步伐，特別是此時(shí)的德國(guó)正面臨著共產(chǎn)主義思潮的泛濫。

4、戰(zhàn)后德國(guó)境內(nèi)仍有以波蘭語(yǔ)為母語(yǔ)的少數(shù)民族聚居區(qū)，這種情況加劇了德國(guó)歷史上持續(xù)不斷的種族沖突。

5、戰(zhàn)后德國(guó)保持了對(duì)巴爾干諸國(guó)的比其東南方的鄰國(guó)更大的影響，而其他國(guó)家并沒(méi)有努力改變這種狀況。

上一章 凡爾賽—華盛頓體系 第一次世界大戰(zhàn)過(guò)程最新章節(jié) 下一章 九國(guó)公約