·

推開辯論社的門，程紜嘉被眼前的景象震住了.

余葳歪在椅子上，手里還抓著半塊沒吃完的三明治.

幾個學弟學妹東倒西歪地靠在椅子上.

還有人直接躺在了地上，整個社團活像被下了安眠藥.

唯一清醒的只有何運晨和曹恩齊.

他坐在主席位上，面前攤開著一本厚厚的資料.

聽到開門聲抬頭，眼睛一亮.

何運晨.“來了？”

程紜嘉走過去，壓低聲音.

程紜嘉.“...他們怎么回事？”

何運晨無奈.

何運晨.“通宵改辯題，剛睡下?！?/p>

他的聲音不大，卻讓兩三個學弟妹猛地驚醒，手忙腳亂地坐直身體.

程紜嘉把資料放在桌上，無奈道.

程紜嘉.“昨晚又熬夜準備論點了？”

賀峻霖揉著眼睛.

賀峻霖“不是...是打游戲...”

程紜嘉.“...那今天的模擬辯論還打嗎？”

何運晨.“打?！?/p>

何運晨合上資料，站起身.

何運晨.“我去叫醒他們。”

程紜嘉剛想阻止，何運晨已經(jīng)走到余葳旁邊.

俯身在她耳邊輕聲道.

何運晨.“余葳，醒醒，社長來了?！?/p>

余葳猛地抬頭，迷迷糊糊地環(huán)顧四周.

余葳“社長？哪呢？”

她什么時候成社長了？

何運晨笑瞇瞇地看向她.

何運晨.“紜嘉，你站那兒太有社長的氣場了?！?/p>

程紜嘉無語.

程紜嘉.“...別貧了，趕緊準備?！?/p>

何運晨輕笑一聲，站起身拍了拍手.

何運晨.好了，下周就要和W大辯論了，今天模擬賽，都打起精神?！?/p>

他的聲音溫和卻不容反駁，學弟妹們立刻正襟危坐.

在何運晨的"溫柔叫醒服務"下，辯論社的成員們終于陸續(xù)清醒.

程紜嘉低頭整理資料，手機又震了一下.

「你剛剛是和郭文韜一起來的？」

她手指一頓，抬頭看向角落.

曹恩齊不知什么時候到的，正靠在窗邊盯著她，眼神晦暗不明.

程紜嘉皺眉，還沒來得及回復.

程紜嘉把資料發(fā)下去，簡單說明了下周對W大的辯論安排.

何運晨已經(jīng)走到她身邊，遞過一份名單.

何運晨.“紜嘉，這是今天的分組，你看看?！?/p>

他的手指“不經(jīng)意”地碰了碰她的手腕，又很快收回.

曹恩齊的眼神瞬間冷了下來.

程紜嘉假裝沒注意到兩人的暗涌，接過名單.

程紜嘉.“好，那我們現(xiàn)在開始。”

今天這場模擬賽，恐怕比真正的辯論還難熬.

活動室的白板上用黑色馬克筆龍飛鳳舞地寫著今天的辯題.

「情感關系中，理性比感性更重要」

程紜嘉.“今天模擬辯題是'情感關系中，理性比感性更重要'，正反方隨機抽簽。”

她環(huán)視一圈.

程紜嘉.“誰來做評委？”

何運晨.“我來吧。”

何運晨站在白板旁，修長的手指輕輕敲了敲桌面.

何運晨.“抽簽結果，正方程紜嘉、余葳、周柯宇、馬嘉祺?！?/p>

何運晨.“反方曹恩齊、盧昱曉、黃楊鈿甜、賀峻霖?！?/p>

被點到名的學弟學妹們頓時打起精神.

尤其是分到和曹恩齊一組的兩個學妹，眼睛都亮了幾分.

程紜嘉低頭整理資料，余光瞥見曹恩齊正盯著她.

眼神帶著幾分探究和...莫名不爽？

她假裝沒看見，轉頭對余葳說.

程紜嘉.“待會兒我主攻論點，你負責反駁，小宇和嘉祺補充數(shù)據(jù)?！?/p>

余葳比了個OK的手勢.

余葳“沒問題，讓他們見識下什么叫邏輯碾壓?！?/p>

周柯宇“簡直易如反掌?！?/p>

何運晨輕咳一聲.

何運晨.“準備時間五分鐘，開始?！?/p>

正方一辯程紜嘉站起身，聲音清晰而冷靜.

程紜嘉.“情感關系中，理性之所以比感性更重要，是因為理性能夠維持關系的長久穩(wěn)定?！?/p>

她翻開資料，繼續(xù)道.

程紜嘉.“第一，感性容易受情緒波動影響，而理性可以幫助我們在沖突時做出更合理的決策。”

程紜嘉.“研究表明，70%的分手源于沖動下的情緒爆發(fā)，而非不可調和的矛盾。”

程紜嘉.“第二，理性能夠幫助我們篩選合適的伴侶?！?/p>

程紜嘉.“一時的激情可能會讓人盲目陷入不健康的關系?！?/p>

程紜嘉.“而理性分析對方的性格、價值觀是否契合，才能確保長期幸福。”

程紜嘉."第三，理性不等于冷漠，而是讓感性有更健康的表達方式?！?/p>

程紜嘉.“理性的人也會浪漫，但他們會考慮對方的實際感受，而不是自我感動式的付出?！?/p>

她的語氣平穩(wěn)，邏輯縝密，幾個學弟已經(jīng)忍不住點頭.

反方一辯曹恩齊站起身，唇角帶著若有似無的笑，眼神卻直直看向程紜嘉.

曹恩齊.“對方辯友的論點看似合理，但忽略了一個核心問題....”

曹恩齊.“情感關系的本質是'情感'，而不是'關系'?！?/p>

他語氣不緊不慢，卻帶著隱隱的壓迫感.

曹恩齊.“第一，如果完全依賴理性，那愛情和商業(yè)合作有什么區(qū)別？”

曹恩齊.“感性的沖動、心跳加速、無法控制的思念，這些才是愛情最珍貴的部分?！?/p>

學妹們小聲“哇”了一下，顯然被他的舉例觸動.

曹恩齊.“第二，理性確實能避免沖突，但也可能讓人過于克制，失去表達真實情感的機會。”

曹恩齊.“多少人在'理性思考'后選擇沉默，最終錯過彼此？”

他的目光意有所指地掃過程紜嘉，又看向何運晨.

曹恩齊.“第三，如果按照正方的邏輯，那'一見鐘情'豈不是成了錯誤？”

曹恩齊.“可現(xiàn)實中，許多長久幸福的伴侶，最初都是靠感性吸引的?！?/p>

反方的學妹盧昱曉趕緊補充.

盧昱曉“對、對??！而且如果太理性，戀愛不就成數(shù)學題了？”

正方二辯余葳立刻反擊.

余葳“數(shù)學題怎么了？”

余葳“數(shù)學題至少答案明確，不像某些人，連自己的感情都算不清楚?！?/p>

曹恩齊眼神一冷.

正方三辯馬嘉祺弱弱舉手.

馬嘉祺“我、我補充一個數(shù)據(jù)....心理學研究顯示，理性決策的婚姻滿意度比感性沖動的婚姻高35%...”

盧昱曉撇嘴.

盧昱曉“數(shù)據(jù)是死的，人是活的！”

盧昱曉“如果戀愛前還要列Excel表格分析，那還不如單身呢！”

正方四辯周柯宇推了推眼鏡.

周柯宇“Excel怎么了？”

周柯宇“我爸媽就是相親時做了匹配度分析，現(xiàn)在感情好得很?！?/p>

全場哄笑.

程紜嘉趁勢追擊.

程紜嘉.“反方一直在強調感性的美好，但忽略了感性帶來的風險。”

程紜嘉.“比如，感性可能讓人容忍不良關系，而理性會讓人及時止損?！?/p>

曹恩齊輕笑.

曹恩齊.“那按你的說法，喜歡一個人之前，還得先做個SWOT分析？”

何運晨突然插話.

何運晨.“反方請注意，人身攻擊扣分?！?/p>

程紜嘉抿唇憋笑.

余葳“那要是可以，希望某個人也先做做分析，不然踩到雷都不知道?！?/p>

余葳就是覺得曹恩齊自己都做不好，還說這些，真是大言不慚.

結辯時程紜嘉總結道.

程紜嘉.“感性是火花，理性是氧氣?！?/p>

程紜嘉.“沒有火花的愛情固然乏味，但沒有氧氣的火花，只會瞬間熄滅。”

程紜嘉.“理性的重要性，在于讓感性的火焰燃燒得更長久、更健康?！?/p>

反方結辯是曹恩齊，深深看了她一眼.

曹恩齊.“既然對方辯友把愛情比喻得這么科學。”

曹恩齊.“那我想問，當你真正喜歡一個人時....”

曹恩齊.“心跳加速的瞬間，你來得及用理性分析心率數(shù)據(jù)嗎？”

他頓了頓，聲音低了幾分.

曹恩齊.“愛情最動人的地方，恰恰是那些不講道理的瞬間?！?/p>

全場安靜了一秒.

何運晨合上評分表，微微一笑.

何運晨.“獲勝方是，正方?！?/p>

曹恩齊挑眉.

曹恩齊.“理由？”

何運晨.“反方的感性舉例雖然動人，但缺乏系統(tǒng)性論證?！?/p>

何運晨.“而正方的論點層層遞進，數(shù)據(jù)支撐充分，更符合辯題要求。”

曹恩齊輕笑一聲，沒再反駁，只是看向程紜嘉.

曹恩齊.“看來你是真的很相信'理性'啊?！?/p>

程紜嘉平靜地收拾資料.

程紜嘉.“只是辯題而已?！?/p>

何運晨走過來，遞給她一瓶水.

何運晨.“表現(xiàn)很好?！?/p>

程紜嘉接過，低聲道謝，余光卻看到曹恩齊冷著臉離開了活動室.

余葳湊過來，小聲嘀咕.

余葳“我怎么感覺...剛才不像辯論，像情敵對決？”

閉嘴吧你.

何運晨仿佛沒聽見，依舊溫和地笑著.

何運晨.“下周對W大，繼續(xù)加油?！?/p>

程紜嘉點點頭，心里卻莫名煩躁.

理性比感性更重要？

可她現(xiàn)在，怎么連自己的情緒都理不清了？

·

易暖橙.今天521，昨天520都沒怎么發(fā)，多發(fā)兩章好了

易暖橙.1/2