壬午兵變

事件背景

壬午兵變是19世紀(jì)末（特別是1876年開港以后）朝鮮各種社會矛盾激化的必然結(jié)果。1873年12月，朝鮮王妃閔妃以“國王親政”為由發(fā)動宮廷政變，原先執(zhí)政的興宣大院君李昰應(yīng)（朝鮮國王李熙的生父）被迫引退下野。此后，名義上是國王李熙（朝鮮高宗）掌權(quán)，實(shí)際上卻是以驪興閔氏為核心的閔妃集團(tuán)統(tǒng)治朝鮮。閔妃外戚集團(tuán)一改大院君時(shí)代厲行的鎖國政策，而以對外開放標(biāo)榜。1876年同日本簽訂《江華條約》，朝鮮的國門從此被打開；1882年又同美國締結(jié)修好通商條約，外國勢力開始全面進(jìn)入朝鮮。閔妃集團(tuán)還推倒大院君時(shí)代的一切政策，表示要“開化自強(qiáng)”。閔妃集團(tuán)效仿中國清朝正在實(shí)行的“洋務(wù)運(yùn)動”進(jìn)行一定程度的改革，對內(nèi)按照清朝總理衙門的模式設(shè)立了統(tǒng)理機(jī)務(wù)衙門，對外分別派使團(tuán)赴中國和日本訪問和學(xué)習(xí)。1881年又創(chuàng)立了一支新式軍隊(duì)——別技軍，由閔妃的侄子閔泳翊掌管，并且延聘日本人充任教官。閔妃集團(tuán)的這些開放和親日的措施引發(fā)了大院君和廣大人民的不滿。

事實(shí)上，閔妃集團(tuán)的這些對外開放和對內(nèi)改革的措施只是其維持權(quán)力、打擊反對派的手段，他們醉生夢死，并不想為了朝鮮的未來而實(shí)行真正的改革，而對外開放也是在日本的脅迫下倉促而成，并不是平等、自主的開放，導(dǎo)致日本開始從各方面滲透和侵略朝鮮。閔妃集團(tuán)為了鞏固自己的權(quán)勢，大力排斥異己，從中央到地方任人唯親，扶植親信。閔妃集團(tuán)的骨干人物閔謙鎬、閔臺鎬、李最應(yīng)（興寅君）等人都竊弄威權(quán)、貪污腐化，地方官吏更是巧立名目、橫征暴斂。官場既如此，朝鮮王室自然是腐敗墮落。史載當(dāng)時(shí)的朝鮮宮廷“每夜曲宴淫戲，倡優(yōu)、巫祝、工瞽歌吹媟嫚，殿庭燈燭如晝，達(dá)曙不休”。閔妃生下王世子李坧，要遍祭金剛山一萬二千峰，各峰施以米一石、布一匹、清錢千兩。后來在壬午兵變被鎮(zhèn)壓后國王高宗頒布的“罪己綸音”中不得不承認(rèn)：“玩好是求，賞賜無節(jié)，是予之罪也；過信祈禳之事，虛糜帑藏，是予之罪也；用人不廣，宗戚是崇，是予之罪也；宮闈不肅，婦寺干澤，是予之罪也；賄賂公行，貪墨不懲，窮民愁苦之狀，莫達(dá)于上，是予之罪也；儲胥久虛，軍吏失哺，貢價(jià)積欠，市井廢業(yè)，是予之罪也；聯(lián)好各國，乃是時(shí)宜，施措乖方，徒滋民疑，是予之罪也?！碧钩辛水?dāng)時(shí)高宗和閔妃為首的朝鮮統(tǒng)治者的失政。閔妃集團(tuán)不愿犧牲既得利益，而且變本加厲地剝削人民，所以其“改革”的深度和廣度相當(dāng)有限，不但沒有使朝鮮達(dá)到富國強(qiáng)兵的效果，反而使朝鮮普通人民的生活更加痛苦，階級矛盾空前尖銳。

此時(shí)，包藏禍心的日本也開始了對朝鮮的蠶食。日本商人利用《江華條約》賦予的特權(quán)大肆在朝鮮廉價(jià)掠奪糧食，導(dǎo)致朝鮮賴以生存的必需品不斷流出，本來就貧困不堪的朝鮮人民因而雪上加霜，大大加深了朝鮮的社會危機(jī)。日本還積極在朝鮮物色代理人，逐步展開對朝鮮的滲透，朝鮮的新軍由日本人充任總教官，就是日本對朝鮮內(nèi)政初步的干涉行為。朝鮮人的反日情緒不斷滋長，“語到倭邊，咬牙欲殺之，小民尤甚”。1879年6月，日本駐朝公使花房義質(zhì)進(jìn)入漢城時(shí)，一路遭到民眾投石襲擊，狼狽不堪。1882年3月，日本大倉組職員兒玉朝次郎、三菱公司職員大淵吉成和東本愿寺的和尚蓮元憲誠無視開港條約的規(guī)定，擅自到朝鮮通商口岸元山港以外的安邊府游歷，結(jié)果就遭到朝鮮百姓二三百人的襲擊，兒玉和大淵遭重傷，蓮元則當(dāng)場身亡。甚至于“嶺湖山谷之間，有大伙匪類，蜂屯蟻聚，橫行里閭，持兵縱火，上納錢木，白晝搶奪富村饒戶，傳檄征索，稱曰舉義而伐倭，嘩然指逆而為忠”。因此，開港后的這種彌漫整個朝鮮社會的仇日心理也成為后來“壬午兵變”爆發(fā)的重要背景和原因。

在這種情況下，朝鮮社會的不滿情緒與日俱增，騷動的跡象已經(jīng)出現(xiàn)，大院君也企圖趁機(jī)奪權(quán)。1881年，大院君的親信安驥泳密謀廢除國王李熙，另立李載先（大院君庶長子）為王，但事泄失敗，李載先被賜死，安驥泳等人被凌遲處斬。然而閔妃集團(tuán)并未因此有所收斂，依舊驕奢淫逸，揮霍無度，以致出現(xiàn)了“ 府庫倉廩枵然空虛，百官之頒祿難繼，軍兵之放料多闕”的狀況。到1882年，朝鮮國庫空虛，軍隊(duì)已經(jīng)連續(xù)13個月沒有領(lǐng)到軍餉，埋下了兵變的種子。在以上各種因素的綜合作用下，壬午兵變終于釀成了。

事件經(jīng)過

爆發(fā)

19世紀(jì)末的朝鮮天災(zāi)不斷，1882年春季，朝鮮又發(fā)生了大旱，又有宮中鬧鬼的異象傳出，京城內(nèi)人心惶惶，民間普遍認(rèn)為是閔妃引進(jìn)“洋妖”和不守婦道而招致的天譴，并且謠傳當(dāng)年將有兵災(zāi)。當(dāng)時(shí)，朝鮮政府決定擴(kuò)充新式軍隊(duì)——別技軍，因此縮減了舊式軍隊(duì)的規(guī)模，將京軍五營軍（訓(xùn)練都監(jiān)、龍虎營、禁衛(wèi)營、御營廳、總?cè)謴d）縮編為武衛(wèi)營和壯御營，超過半數(shù)的舊式軍人被迫解甲。這本來就引起了舊式軍人的不滿，而縮編后的武衛(wèi)營和壯御營的士兵并未得到良好的待遇，由于宣惠廳堂上閔謙鎬克扣軍餉并中飽私囊，加上連年的旱災(zāi)和日本的掠奪性貿(mào)易，武衛(wèi)營和壯御營的士兵已經(jīng)連續(xù)13個月沒有領(lǐng)到軍餉了。與此同時(shí)，別技軍的裝備和待遇卻遠(yuǎn)高于舊式軍隊(duì)之上，而且由日本人充當(dāng)教官，這又引發(fā)了舊式軍人的極度反感，憎稱其為“倭別技”。武衛(wèi)營和壯御營充滿著怨恨的氣氛。

1882年7月19日發(fā)生的都捧所事件是壬午兵變的導(dǎo)火索。當(dāng)時(shí)，全羅道漕米運(yùn)抵朝鮮首都漢城（今韓國首爾），主管俸祿的宣惠廳決定先給武衛(wèi)營和壯御營發(fā)放1個月的軍餉。但是米中摻入砂糠等物，不堪食用。于是兩營士兵前往宣惠廳的倉庫——都捧所，與庫直（即庫吏，是閔謙鎬的家仆）理論，其間發(fā)生沖突，大批憤怒和饑餓的士兵沖入都捧所，砸毀倉庫，奪取糧食，還毆打了庫直，但這之后士兵便作鳥獸散。此事被上報(bào)給宣惠廳堂上閔謙鎬，下令逮捕了為首的金春永、柳卜萬、鄭義吉、姜命俊四名士兵，并交漢城捕盜廳懲處。于是在漢城民眾中流傳這四人將被斬首，消息傳到漢城東郊士兵聚居區(qū)往十里，引起了士兵們的極大憤慨，武衛(wèi)營和壯御營的士兵為了挽救即將被害的同袍，決定聚眾嘩變。金春永之父金長孫和柳卜萬之弟柳春萬兩人商議后，由金長孫起草了通文，要求大家在六月九日到東別營集合，救援4名士兵。一場對內(nèi)反閔、對外排日的士兵起義便不可避免地爆發(fā)了。

閔謙鎬家的被砸使“壬午兵變”的事態(tài)擴(kuò)大化。嘩變士兵在泄憤之余冷靜下來，自知闖下彌天大禍，搶劫了當(dāng)朝權(quán)貴——閔謙鎬的府邸，已是罪在不赦；又發(fā)現(xiàn)自己以一介兵丁的身份起事，竟然沒有靠山，事后一定會被朝廷像屠宰牛羊一樣盡數(shù)鏟除。于是，嘩變士兵決定前往并包圍云峴宮，請求蟄居在里面的興宣大院君予以協(xié)助。大院君已經(jīng)引退了八九年，但仍不斷試圖干涉政事，這次又一直密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，準(zhǔn)備利用士兵們的反抗情緒從閔妃手中奪回政權(quán)，因此大院君對于如何“引導(dǎo)”兵變和掌握大權(quán)可謂是胸有成竹。然而當(dāng)大院君面對上萬名士兵和軍眷向他求助時(shí)，他卻說“吾老矣，國事何知？圣上慈仁，必?zé)o他……”云云，并厲聲喝退士兵；暗中又召來兵變的發(fā)起人金長孫、柳春萬等人，授之以“密計(jì)”，還派自己的家臣許煜化裝成士兵潛入兵變隊(duì)伍中與金長孫等人一起指揮之。“密計(jì)”的內(nèi)容現(xiàn)已不得而知，但從事件的發(fā)展來看，士兵從無組織、無計(jì)劃變得組織有序、計(jì)劃嚴(yán)密，應(yīng)該是依大院君之計(jì)策而行的。所以，大院君可以說是壬午兵變的催化劑，他的參與如同給士兵一方添加了重重的砝碼，注定了閔妃集團(tuán)的即刻垮臺。

在士兵行進(jìn)的同時(shí)，大量的手工業(yè)者、小商人、城市貧民等漢城普通市民加入了這次起義，使“兵變”迅速轉(zhuǎn)化為社會矛盾總爆發(fā)的“民變”，成為朝鮮近代史上第一次反封建、反侵略的人民起義。壬午兵變爆發(fā)的當(dāng)天下午，隨著反閔排日的情緒被全面點(diǎn)燃，起義士兵和市民先到東別營，占據(jù)武庫，奪取武器武裝自己，然后兵分三路展開暴動：一路襲擊捕盜廳和義禁府，釋放被關(guān)押的金春永、柳卜萬等士兵和其他犯人，以及著名的衛(wèi)正斥邪派儒生白樂寬，后者由于上疏反對開放政策而被閔妃集團(tuán)逮捕，救出同袍后起義士兵和市民又順路搗毀了閔臺鎬、閔泳翊等外戚權(quán)貴以及與日本人有交往的人士的府邸，高呼著“殺光閔氏”的口號，閔妃經(jīng)常派人去祈禱的城郊各處寺廟也被付之一炬；一路襲擊別技軍軍營所在地——下都監(jiān)，處死日本籍教官堀本禮造，從而使朝鮮政府手中能鎮(zhèn)壓起義士兵的力量被消滅；一路則占領(lǐng)京畿監(jiān)營，扼制朝鮮政府的有生力量，接著與暴動民眾一起攻打附近的日本公使館，“聲言將盡屠倭人”。日本公使館方面在當(dāng)天下午3時(shí)接到別技軍軍官尹雄烈的信函，通知日方局勢大亂，忠告其做好防范準(zhǔn)備。日本公使館要求朝鮮政府派兵保護(hù)，未果。

花房一行幾經(jīng)周折，逃到仁川避難，得到仁川府使鄭志镕的款待。不料很快兵變波及仁川，當(dāng)?shù)鼐用駠セǚ恳恍?，迫使其?月26日乘小船出海逃走。[15]恰在此時(shí)花房義質(zhì)遇到一艘英國測量船“飛魚”號，花房與艦長熟悉，遂搭乘英國船逃回日本。在兵變過程中共有13名日本人被殺死（下都監(jiān)別技軍被攻擊時(shí)死了7人，花房一行逃跑過程中死了6人），為之后日本進(jìn)一步侵略朝鮮提供了口實(shí)。

此時(shí)漢城已經(jīng)兩個多月沒有下雨，兵變爆發(fā)后卻下起傾盆大雨，到7月25日早晨才停（時(shí)人日記記載從夜五更即7月24日拂曉開始“雨下如注”）。人們都認(rèn)為這是洗冤的征兆。

起初，朝鮮政府面臨變生肘腋的這種情況，并沒有給以足夠的重視，把這次兵變當(dāng)作一般的變亂處理，在暴動蔓延時(shí)只讓武衛(wèi)大將李景夏再度出面，去曉諭解散，被起義軍民轟走；而其派去鎮(zhèn)壓的一點(diǎn)兵力，竟也全部倒戈，結(jié)果使閔妃集團(tuán)陷入四面楚歌的境地，漢城的軍隊(duì)和政權(quán)機(jī)構(gòu)一日之內(nèi)全部癱瘓。日本公使館得不到朝鮮政府軍的保護(hù)，也成為日本后來對朝鮮要求駐軍權(quán)的借口。

1882年7月24日晨，三路起義士兵和市民匯合后冒雨向漢城王宮進(jìn)發(fā)，準(zhǔn)備一舉推翻閔妃集團(tuán)的統(tǒng)治，途中殺掉了前領(lǐng)議政興寅君李最應(yīng)（大院君胞兄）和吏曹參判閔昌植。起義士兵和市民氣勢高漲，勢不可擋，從敦化門攻進(jìn)了王宮——昌德宮，打死了躲在王宮的金輔鉉、閔謙鎬等大批閔妃集團(tuán)官吏，其中閔謙鎬連腸子都被打出來，可見民怨之深。起義士兵和市民還攻入后宮，四處追殺閔妃。閔妃在混亂中急忙化裝成宮女，在武藝別監(jiān)洪在羲（后改名洪啟薰）的保護(hù)下逃離王宮，先躲在司御尹泰駿的府邸，而后伺機(jī)逃出漢城，藏身于老家驪州郡的親戚閔泳緯家中。她逃走時(shí)得到了已隨大院君進(jìn)宮的驪興府大夫人閔氏（大院君之妻）與李載冕（大院君長子）的協(xié)助，府大夫人將四人轎借給閔妃，李載冕向士兵鄭義吉、許氏同、張?zhí)┏?、洪千石四人說這是府大夫人的轎子，吩咐他們抬轎出宮，走到重熙堂門外時(shí)，金春永、姜命俊、尹尚龍、成仁默、柳卜萬等起義士兵止住他們前進(jìn)，掀開四人轎將閔妃拖出，扈衛(wèi)閔妃的洪在羲急中生智，大呼“此吾妹尚宮也，勿誤認(rèn)！”然后背上閔妃就跑，終于使閔妃得以逃出生天。權(quán)傾朝野的閔妃集團(tuán)就這樣在軍民的怒吼下土崩瓦解，局勢變得一發(fā)不可收拾。

朝鮮高宗李熙面對這種突發(fā)狀況，驚慌失措，被迫急召大院君入宮隨侍，自己避往別殿，并宣布?xì)w政于大院君以挽回局面，大院君便與其妻驪興府大夫人和長子李載冕一起進(jìn)宮。大院君如愿以償，在起義士兵和市民的擁護(hù)下第二次掌權(quán)攝政。大院君執(zhí)政后第一件事就是收拾宮廷的亂局。此時(shí)宮中涌入成千上萬的士兵和市民，搜尋閔妃，捕殺官吏，剎那間變得腥風(fēng)血雨、混亂不堪。大院君先命令士兵撤出宮廷，不料士兵們表示：“中殿（王妃）在，必盡戮我等；死，寧行大事而死，決不敢退！”大院君不得已，馬上宣布閔妃已死于亂軍中，并發(fā)布國喪。他還下令赦免起義士兵和市民，遣散他們出宮，并發(fā)給士兵積欠的軍餉。起義士兵和市民這才放下武器，從昌德宮撤走。壬午兵變暫時(shí)平息下去。

大院君執(zhí)政后

興宣大院君再次執(zhí)政后，全面廢除了閔妃集團(tuán)所實(shí)行的開放措施。他首先進(jìn)行人事調(diào)換，罷斥了閔妃集團(tuán)的余黨，起用自己的親信和申應(yīng)朝等保守士大夫，釋放了因反對開放國門而下獄的鄭顯德、李晚孫、金平默等官員和儒生。他還讓自己的長子李載冕兼任武衛(wèi)大將、戶曹判書、宣惠廳堂上等重要職務(wù)，掌握兵權(quán)和財(cái)政。除了人事的安排外，大院君在奪回權(quán)力之后，亦立即著手推行改革以緩解社會危機(jī)。他先下令把京城附近郡邑的糧米運(yùn)往京城，作為軍士的俸米及民眾的糧食。此后，他又下令嚴(yán)禁私自鑄造貨幣，廢除都賈制度，強(qiáng)調(diào)人人均須納稅，并將地方物產(chǎn)直接運(yùn)至漢城，以免各地豪強(qiáng)從中牟取非法利益。他還宣布了恢復(fù)五營軍和三軍府，廢除別技軍，裁撤統(tǒng)理機(jī)務(wù)衙門等命令。

壬午兵變雖然平息下去，但并未完全結(jié)束。7月25日夜晚，民間謠傳閔泳翊等逃亡在外的閔妃集團(tuán)殘余勢力糾合褓負(fù)商數(shù)萬人，準(zhǔn)備進(jìn)京洗城。當(dāng)時(shí)“都下大亂，坊民俱勒帕揭竿，沖塞街巷，聲言御賊，勢如潮涌”。大院君則親自走出敦化門，安撫漢城百姓，并宣布關(guān)閉城門，開放武庫，將武器發(fā)給大家共同防備。于是士兵和市民又一次武裝起來，展開了對閔妃集團(tuán)的新一輪清洗，不少人被認(rèn)為是褓負(fù)商而死于非命，甚至連進(jìn)京趕考的舉子也被當(dāng)作褓負(fù)商的內(nèi)應(yīng)而被殺害，原因僅僅是因?yàn)樾渥永锊刂膽?yīng)舉花名冊被認(rèn)為是褓負(fù)商名單。[21]從這個褓負(fù)商謠言事件可以看出民心對閔妃的恐懼怨毒和對大院君的支持信服。

與此同時(shí)，大院君還在全國范圍內(nèi)對閔妃集團(tuán)成員發(fā)下海捕文書，密遣御史到各地探察避難者情況。起義士兵將逃亡官僚的家產(chǎn)沒收，并毆打辱罵在漢城設(shè)置的閔妃望哭處吊祭的人士。起義士兵也不相信閔妃已死，仍然到處搜捕閔妃。閔妃被迫離開靠近京城的驪州郡，在洪在羲、尹泰駿、閔應(yīng)植、閔肯植、李容翊等人的護(hù)送下向南逃亡到忠州長湖院避難。

事件結(jié)果

中日介入

壬午兵變本來是朝鮮的內(nèi)亂，但因?yàn)槠湟l(fā)的排日風(fēng)潮而使事件極大地復(fù)雜化。壬午兵變中日本人的蒙難令日本輿論大為震驚，朝野爭論不休?；ǚ苛x質(zhì)公使逃回日本后，便在報(bào)告書中主張武力解決。日本統(tǒng)治階級中的大部分人也認(rèn)為進(jìn)軍朝鮮的時(shí)機(jī)已至，要求利用這次事件侵略朝鮮，比如日本著名思想家福澤諭吉撰文極力鼓吹討伐朝鮮，揚(yáng)言“未達(dá)城下之盟不罷休”；而此時(shí)日本明治政府面臨著國內(nèi)社會轉(zhuǎn)型期的各種矛盾以及自由民權(quán)運(yùn)動的勃興而倍感威脅，考慮到朝鮮作為中國屬邦的地位以及夾在中日俄三大國之間的特殊地理位置，鑒于自身羽翼未豐，遂不敢輕舉妄動。因此，在明治天皇的親自裁決下，決定先派花房義質(zhì)率領(lǐng)軍隊(duì)前往朝鮮接觸大院君政權(quán)，脅迫其簽訂不平等條約，否則便發(fā)動對朝戰(zhàn)爭。日本外務(wù)卿井上馨將日本政府的各種條件及應(yīng)對朝鮮的策略詳細(xì)闡釋在一份“機(jī)密訓(xùn)令”中，交給花房義質(zhì)，自己坐鎮(zhèn)下關(guān)遙控指揮，另有代理陸軍卿山縣有朋率大軍待命。同時(shí)發(fā)布戒嚴(yán)令（八·五）和征發(fā)令（八·十二），為談判破裂后的對朝開戰(zhàn)做準(zhǔn)備。于是，花房義質(zhì)會同陸軍少將高島鞆之助、海軍少將仁禮景范率領(lǐng)的1500名士兵氣勢洶洶地開赴朝鮮“問罪”，于8月12日抵達(dá)朝鮮仁川港（濟(jì)物浦）