今天的我們是不是都有一個(gè)想征服大海的心和理想呢？去探索一下海底的秘密，百慕大三角、亞特蘭蒂斯、海底人魚（古中國稱之為鮫人）都在散發(fā)著未知的光芒等你出現(xiàn)。

你想過沒有在臺灣澎湖海底，呈現(xiàn)遠(yuǎn)古文明，據(jù)部分專家推測是人工建筑的石墻，可能是古代城墻的部分遺跡，特別是臺灣附近海域第一座沉城遺址，如1976年發(fā)現(xiàn)了虎井沉城，跟這個(gè)新的水下發(fā)現(xiàn)僅僅相隔一百里，兩遺跡間是否有聯(lián)系?

中華水下考古學(xué)會(huì)籌備會(huì)的潛水成員，在2002年7月，在澎湖東吉島附近海域發(fā)現(xiàn)了一座水底古石墻的遺跡，成為臺灣海域附近繼虎井沉城之后最受矚目的一個(gè)疑似古沉城遺跡。

這座疑是人為建造物的水下石墻的、整體建筑原來形貌、功能不明，至于它到底是人造建筑抑或自然形成的海下產(chǎn)物，都還是個(gè)謎。

石墻發(fā)現(xiàn)后，有人推測它的年代在六千年以前，有的推測在一萬年以前。

這些考古上的問題，都有待學(xué)界，尤其是考古的城址專家作更進(jìn)一步研究判斷。

這座疑似人工建筑而成的石墻，在東吉嶼西北側(cè)，水深二十五米至三十米之間。

石墻的平均高度約一公尺，寬度約五十公分左右，長度約一百米，呈東西走向。

聲納掃描資料顯示，這里有同樣的墻約四至五道。

潛水人員實(shí)地探勘并發(fā)現(xiàn)，墻面部分的小凹洞還夾雜著小卵石。

潛水人員發(fā)現(xiàn)的這個(gè)結(jié)果，部分專家推測這是人工建筑的石墻，也是古代城墻的一部分遺跡。

尤其，臺灣附近海域第一座沉城遺址，1976年發(fā)現(xiàn)的虎井沉城，與這個(gè)新的水下發(fā)現(xiàn)相隔僅一百里左右，兩個(gè)遺跡之間的關(guān)聯(lián)引人遐想。

曾有人推估虎井沉城年代可能在七千至一萬年前。

當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為古沉城為澎湖桶盤、虎井特殊的柱狀玄武巖節(jié)理地形，一直延伸入海，形成沉城假象。

但有地質(zhì)學(xué)家研究表示 ，城墻很直又很長，很有可能是人造的。

而虎井古沈城中堆成沈城城墻的玄武巖，每塊巖石大小不一致、角度垂直、石頭縫隙間 又有填充物;外城墻凹口呈十字行，且接砌面平整，非常符合人造建筑的水平。

由于當(dāng)年該區(qū)仍屬軍事管制區(qū)，國際媒體進(jìn)去不了。

直至民國八十五年，日本朝日新聞等媒體才獲獲得批準(zhǔn)進(jìn)去拍攝。

虎井沉城畫面在日本曝光后，引起相當(dāng)大的轟動(dòng)，考古學(xué)界不少認(rèn)為其與琉球與那國海底發(fā)現(xiàn)的祭臺，有同工異曲之妙，都屬七、八 千年前的巨石文化。

去年八月間，英國古文明學(xué)者漢卡克曾會(huì)同中、日人員實(shí)地潛水探勘后，指出：大自然對東西、南北走向沒有興趣，但人類 建筑卻很講究方位。

虎井海底沉城的石塊呈現(xiàn)十字形南北向與東西向方式排列，其方位正好是東西走向和南北走向。

并且由于搭 建城墻的一塊塊大石頭，表面都很平滑，其接縫處平整的程度可以將刀子插入，這一定是人造的，而非不是自然力量所能形成。

同行的日本學(xué)者大地舜也同意漢卡克的說法，并推斷虎井古沉城可能來自冰河時(shí)期。

若情況屬實(shí)，虎井沉城是在早于人類歷 史的冰河時(shí)期所建，年代可能上溯至一萬二千至一萬八千年前，可謂考古學(xué)上重大發(fā)現(xiàn)，不僅改寫臺灣史前歷史，更是世界重要 史前文明考古的珍貴資料。