再從鴻溝協(xié)議的內(nèi)容來看。司馬遷說，劉邦與項羽在滎陽訂立了鴻溝協(xié)議，以滎陽東面的鴻溝為界，鴻溝以西歸劉邦，鴻溝以東歸項羽。

而且，司馬遷還特別說，訂立這個協(xié)議是劉邦求著項羽。第一次項羽不答應(yīng)，第二次劉邦派了個舉世無雙的說客侯公，經(jīng)他游說，項羽才答應(yīng)。為了怕侯公再替別人游說，劉邦從此便把侯公藏了起來。神乎其神。

可是，既然是劉邦急于求和，是劉邦求著項羽，那應(yīng)該是劉邦做出讓步這才合理。此時項羽占領(lǐng)著滎陽，劉邦占據(jù)成皋，那就應(yīng)該是劉邦向西退卻，讓出成皋。怎么會是項羽讓步，反而是項羽向東退卻，是項羽既把滎陽讓給了劉邦，又交還了劉邦的家人，這不合情理。

如果是因為隔水為界比較方便，成皋以西，鞏縣以東有一條伊水，以此為界不是挺好嗎？為什么沒有？

退一步講，即使劉邦占據(jù)成皋不愿退出，那也應(yīng)該是維持現(xiàn)狀。劉邦占據(jù)成皋，項羽占據(jù)滎陽，以滎陽西面的汜水為界，這也說得過去。萬沒有項羽退出滎陽的道理。

為什么是項羽退出滎陽？很顯然，是項羽急于求和，急于擺脫被動危險的局面，因此做出退讓，交還劉邦家眷，讓出滎陽，這樣才取得了劉邦的同意，以換取安全撤退的時間和承諾。

如果一定要說有鴻溝協(xié)議，這才是雙方正確的心態(tài)。

在公元前203年這個時候，如果項羽和劉邦真的訂立了一個協(xié)議，以鴻溝為界中分天下，那將是一個根本無法執(zhí)行的協(xié)議。

因為此時，鴻溝以西都是劉邦的土地自不必說，鴻溝以東卻不可能成為西楚霸王項羽的疆域。此時曹參、韓信已經(jīng)南渡黃河，占領(lǐng)了齊國的全部土地。這其中包括原濟(jì)北王的都城博陽，膠東王的都城即墨，齊王的都城臨淄，以及離項羽都城彭城不到 200公里的城陽，除此之外，位于西楚國東面的高密也已經(jīng)被漢軍占領(lǐng)。從城陽到高密連成一條橫線，以北的土地均被曹參、韓信占領(lǐng)。

向南則是彭越。彭越占領(lǐng)著西楚國西面梁地的廣闊地域，其中包括谷城、巨野、昌邑、定陶、虞縣、睢陽、下邑等廣大地區(qū)。其最近距離彭城不到100公里。彭越向南是黥布。黥布率軍回到自己的封國，和漢將劉賈一起攻城掠地。他首先占領(lǐng)了幾個縣，又攻入當(dāng)年楚國的都城壽春，后來名為九江城。接著又策反楚國大司馬周殷。此時，曹參、韓信、彭越、劉賈、黥布已經(jīng)將項羽的西楚國四面包圍。

劉邦還有一員驍將被人們忽略，那就是灌嬰。在曹參、韓信平定齊國之后，灌嬰單獨率軍去魯北攻打楚將公杲的軍隊，獲得全勝。灌嬰揮師南下，在彭城北面160公里處，打敗了薛郡郡守所率領(lǐng)的軍隊，親自俘虜騎將一人。接著又攻占了彭城東北面60公里處的傅陽城，接著沿彭城東面60公里向南進(jìn)軍，占領(lǐng)了僮城、取慮和徐城一帶。

隨后灌嬰渡過淮河，全部降服了淮南的城邑，一直向南到達(dá)廣陵（今天的江蘇省揚(yáng)州市）。

這個時候，項羽派項聲、薛公和郯公又重新收復(fù)淮北。灌嬰于是北渡淮河，在下邳擊敗了項聲、郯公，并將薛公斬首，拿下了距離彭城東面只有70公里的下邳。又在在平陽擊敗了楚軍騎兵，兵臨西楚國都城彭城。請參見本文第一幅圖，紅色箭頭為灌嬰征戰(zhàn)路線。黃色區(qū)域是項羽的勢力范圍。

時間、地點永遠(yuǎn)比精彩的文學(xué)描寫真實可靠。上述戰(zhàn)事時間地點的記載告訴我們，項羽和劉邦訂立鴻溝協(xié)議的時候，鴻溝以東的絕大部分地區(qū)，已經(jīng)被曹參、韓信、彭越、劉賈、黥布、灌嬰等占領(lǐng)，只有彭城一座孤城還在茍延殘喘。要想執(zhí)行鴻溝協(xié)議，除非曹參、韓信讓出黃河以南所有土地，灌嬰撤軍，彭越自殺，黥布重新歸附項羽，否則，鴻溝協(xié)議有也是一紙空文，根本無法執(zhí)行。

一個顯然不符合當(dāng)時雙方實力對比的協(xié)議，一個根本無法執(zhí)行的協(xié)議，說它是子虛烏有最為合理。一定要死認(rèn)書本，我們只能說，那是劉邦為了換回家人的性命而采取的權(quán)宜之計。如果是這樣，劉邦隨后追擊項羽，則是項羽不仁在先劉邦不義在后，不過是以其人之道還治其人之身罷了。

如果項羽是如約東歸，那他離開滎陽后，應(yīng)該向東經(jīng)陳留、外黃、睢陽、碭郡，回到彭城。這條路最近。陳留、外黃、睢陽、不久前剛被項羽占領(lǐng)。走這條路可以得到楚軍的接應(yīng)。項羽在糧草斷絕，將士疲勞的情況下，走這條路，最為便捷，也最安全。

可是，實際的情況卻是，項羽并沒有走這條路。離開滎陽之后，沒有向東往陳留方向退兵，而是突然向南，奔陽夏而去。

（未完待續(xù)……）