甲申政變

歷史背景

開化興起

19世紀(jì)末，朝鮮王朝的封建統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖，朝鮮的民族危機(jī)不斷加深。1876年（光緒二年），日本以武力強(qiáng)迫朝鮮簽訂《江華條約》，打開了朝鮮的國門。1882年（光緒八年），隨著《朝美修好通商條約》的訂立，朝鮮的門戶全面開放，外國勢力開始全面侵入朝鮮，朝鮮半島也逐漸成為資本主義列強(qiáng)的角逐場所。當(dāng)時(shí)朝鮮已經(jīng)產(chǎn)生了資本主義萌芽，實(shí)學(xué)思想也很發(fā)達(dá)了，在這種內(nèi)憂外患的情況下，朝鮮的一些有識之士開始摒棄舊思想、舊制度，探索救國救民的道路，以封建地主階級開明人士為主的“開化黨”就是其中的代表。

開化黨是由實(shí)學(xué)派中的北學(xué)派演變而來，它是受到資本主義入侵的刺激下產(chǎn)生的。在朝鮮被迫打開國門以前，朝鮮就已經(jīng)形成了開化派的雛形，如吳慶錫、劉大致（劉鴻基）、樸珪壽等。朝鮮開港以后，開化黨的形成加速了。這一時(shí)期，開化黨的形成與日本有密切關(guān)系。朝鮮開港后的幾年間，不斷有公派或私費(fèi)的朝鮮青年貴族子弟東渡日本，進(jìn)行考察參觀，這些貴族子弟目睹了日本明治維新之后的嶄新景象，嘆為觀止，深受感觸。他們對比朝鮮國內(nèi)泥古不化、死氣沉沉，遂產(chǎn)生了脫離清朝，改革國政，使朝鮮成為“亞洲的法蘭西”[4]的志向。這些貴族子弟便是所謂的“開化黨”。

開化黨的主要人物有金玉均、洪英植、樸泳孝、閔泳翊、徐光范、徐載弼、尹致昊等，他們大多直接受到吳慶錫等早期開化派的直接影響和教導(dǎo)，同時(shí)又都有出國考察的經(jīng)歷，接觸過資本主義文明。開化黨以兩班名門出身的貴族子弟為主，如出身安東金氏的金玉均；領(lǐng)議政洪淳穆之子、出身南陽洪氏的洪英植；朝鮮哲宗之駙馬、出身潘南樸氏的樸泳孝；重臣尹雄烈之子尹致昊；王妃閔妃的侄子閔泳翊；領(lǐng)議政李最應(yīng)（國王伯父）之子李載兢；出身達(dá)城（大邱）徐氏的徐光范和徐載弼等。開化黨倡導(dǎo)開化思想，主張“外結(jié)日本，內(nèi)行改革，聯(lián)日排清，脫離中國，宣布朝鮮獨(dú)立，實(shí)行君主立憲”，因此又被稱為“日本黨”或“獨(dú)立黨”。開化黨領(lǐng)袖金玉均更是在甲申政變以前3次去日本，拜日本思想家福澤諭吉為師，一心想在朝鮮發(fā)動(dòng)一次明治維新式的改革，他曾說：“以茲四百多年積累之頑俗，猝無以化矣，勢不得不有一番大更張，改革政府。開化黨得到日本的資助，逐漸成為朝鮮國內(nèi)一支重要的政治力量。

與開化黨相對的，就是長期執(zhí)政的守舊派。守舊派堅(jiān)持事大主義，一心效忠宗主國清朝，墨守成規(guī)，不思改革，因此又被稱為“事大黨”。國王生父——興宣大院君李昰應(yīng)就是典型的守舊派，他當(dāng)權(quán)時(shí)厲行閉關(guān)鎖國政策，拒絕與外國通商。1881年（光緒七年）守舊派儒生又發(fā)起“辛巳斥邪運(yùn)動(dòng)”，堅(jiān)決反對開放國門。所以守舊派也是一股強(qiáng)大力量。1873年（同治十二年）朝鮮王妃閔妃發(fā)動(dòng)宮廷政變，奪取了大院君的政權(quán)，從此閔妃外戚集團(tuán)開始統(tǒng)治朝鮮。閔妃集團(tuán)標(biāo)榜開放，在1876年和日本簽訂了《江華條約》，打開了朝鮮的國門；之后又分別派使團(tuán)訪問中國和日本，實(shí)行了一些開化政策，起用金玉均、洪英植、閔泳翊等開化黨人物，形勢對開化黨有利。

在開化黨和守舊派之間，又產(chǎn)生了中間派，又被稱為穩(wěn)健開化派。他們也提倡開化思想，要求效仿西方實(shí)行改革，又不像開化黨那么激進(jìn)，他們主張維持中朝之間的宗藩關(guān)系，因此主張“東道西器”。中間派以金允植、金弘集、魚允中為代表，在當(dāng)時(shí)朝鮮知識界中很有影響力。在后來的甲申政變中，中間派拒絕與開化黨合作，成為了導(dǎo)致開化黨失敗的重要因素。[6]

黨派斗爭

壬午兵變也是開化黨人開始活躍于朝鮮政壇的起點(diǎn)。壬午兵變本身就是一次朝鮮政局的大重組，壬午兵變被清軍鎮(zhèn)壓，號召“衛(wèi)正斥邪”的極端保守勢力也遭到清洗而一蹶不振，這在客觀上為開化黨實(shí)施改革創(chuàng)造了有利條件；朝鮮國王李熙（朝鮮高宗）在壬午兵變后昭告朝鮮八道百姓，宣布他將痛改前非，斷行改革，“思與一國更始”。在國王的親自倡導(dǎo)下，開化勢力增強(qiáng)，從而形成了推進(jìn)改革的社會(huì)氛圍，“開化”一詞也為人津津樂道，成為當(dāng)時(shí)朝鮮社會(huì)的流行語；同時(shí)，在壬午兵變后，清朝洋務(wù)派引入了一系列洋務(wù)運(yùn)動(dòng)式的改革措施，在朝鮮設(shè)立內(nèi)外衙門，開辦外交、通商、海關(guān)等事務(wù)，代購洋槍洋炮，代訓(xùn)新軍，培養(yǎng)朝鮮的軍事人才，有利于朝鮮的近代化，給開化運(yùn)動(dòng)的展開奠定了基礎(chǔ)。除了以上客觀條件促使壬午兵變后開化勢力壯大以外，日本對開化黨的公開支持也是一個(gè)非常重要的因素，壬午兵變以后日本透過《濟(jì)物浦條約》獲得了在朝鮮京城的駐軍權(quán)，這為后來開化黨發(fā)動(dòng)政變提供了支援。不僅如此，壬午兵變后開化黨人樸泳孝、金玉均出使日本時(shí)，日本政府對他們熱情款待并給予一系列優(yōu)惠和讓步，還“動(dòng)員朝野有影響的人士”引導(dǎo)他們走開化自強(qiáng)的道路，使開化黨人對日本進(jìn)一步產(chǎn)生好感，金玉均等經(jīng)過此行，“遂傾意依賴于日本”。

當(dāng)時(shí)，開化黨人為了展開活動(dòng)，一方面尋找機(jī)會(huì)進(jìn)入宮廷，接近國王與閔妃，企圖獲取他們的信任和支持。朝鮮高宗非常喜歡聽外國的消息，于是金玉均、樸泳孝、洪英植等人時(shí)常出入宮中，向高宗講述國際形勢和各國的政治制度，力陳改革與自立之刻不容緩。高宗李熙生性懦弱，自即位以來政權(quán)就一直掌握在自己的父親或妻子手中，正欲借助開化黨實(shí)現(xiàn)親政，也對開化黨表示贊許，而依靠國王進(jìn)行改革也是開化黨深信不疑的手段。另一方面，開化黨人利用他們的政府職位，實(shí)行一系列改革措施，如設(shè)立治道局、警巡局、博文局、郵政局等近代設(shè)施和機(jī)構(gòu)，引入西方農(nóng)場和先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，派遣留學(xué)生赴日，并創(chuàng)辦《漢城旬報(bào)》，宣傳開化思想。同時(shí)，開化黨也意識到了武裝力量的重要性。朝鮮政府曾經(jīng)派出100多名子弟去日本學(xué)習(xí)軍事，稱為“士官生徒”，開化黨對這些士官生徒進(jìn)行廣泛動(dòng)員，并由申福模、鄭蘭教等士官生徒在廣州南漢山城組建一支1000多人的新式軍隊(duì)。這些士官生徒后來成為了開化黨發(fā)動(dòng)政變的主要力量

然而，由閔妃集團(tuán)把持的朝鮮政府，雖然在壬午兵變后也宣稱要開化改革，但一切目的都是為了鞏固自身權(quán)勢，不可能實(shí)行真正的改革，因此開化黨人對此非常不滿，抱怨閔氏政權(quán)“名曰開化，實(shí)無開化之效”；而且，隨著開化黨的勢力不斷壯大，掌握政權(quán)的守舊派閔妃集團(tuán)也對其產(chǎn)生警惕，兩派迅速勢成水火。1882年到1884年這段時(shí)間，開化黨和守舊派明爭暗斗，新舊兩派的斗爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了朝鮮內(nèi)政的范圍，成為中日兩國外交爭端的前臺戲。以閔臺鎬、趙寧夏等閔妃集團(tuán)大臣為主的守舊派以清朝為后援，同清政府簽訂《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，使清朝在朝鮮獲得了領(lǐng)事裁判權(quán)等一系列特權(quán)；而清廷也不斷在朝鮮政府機(jī)構(gòu)中安插中國官員，如陳樹棠、馬建常（馬相伯）、穆麟德（德國人）等，并幫助朝鮮訓(xùn)練軍隊(duì)。開化黨雖然得到國王和日本的支持，但其實(shí)力遠(yuǎn)遜于守舊派，只能在有限的職權(quán)范圍內(nèi)通過漸進(jìn)改良的方式推動(dòng)一些小的改革。而后守舊派將原外衙門參議金玉均被調(diào)任為東南諸島開拓使兼管捕鯨事，原漢城府判尹樸泳孝也被外放為廣州留守兼守御使，后來被免官，開化黨的新式軍隊(duì)也被改編。1883年（光緒九年）夏，閔妃集團(tuán)的外籍顧問穆麟德鑄造“當(dāng)五錢”，引發(fā)通貨膨脹，金玉均強(qiáng)烈反對，并獲得國王高宗的委任狀前往日本借款300萬元，以紓解朝鮮的財(cái)政困難。金玉均到日本前，日本政府就許諾過他只要有國王的委任狀就借款300萬元，但金玉均到達(dá)日本后，一向支持開化黨的日本政府居然拒絕了金玉均的借款要求，對待他的態(tài)度也非常冷淡。金玉均在日本活動(dòng)了10個(gè)多月，一籌莫展，最后在1884年5月兩手空空回到朝鮮，鑒于自身處于弱勢地位，他被迫“暫退田舍，以弛其禍，以圖展后之策”。

守舊派閔妃集團(tuán)的輪番攻擊和日本當(dāng)局的態(tài)度變化，使開化黨舉步維艱，處境日益險(xiǎn)惡。據(jù)一位參加過甲申政變的人士回憶，金玉均等曾希望“以和平手段開拓國運(yùn)，然毫無建樹。終于計(jì)劃即使采取強(qiáng)制手段也要救國王于宮廷迂腐的環(huán)境之中，以頒發(fā)敕令，革除一切因習(xí)弊風(fēng)?！庇谑牵鹩窬詡鹘y(tǒng)結(jié)社形式組織了以軍人為核心的敢死隊(duì)——“忠義契”，自任契主，將開化黨的各色支持者團(tuán)結(jié)在“忠義契”的名下，醞釀發(fā)動(dòng)武裝政變，推翻守舊派政權(quán)。關(guān)于忠義契的宗旨、章程及活動(dòng)情況，尚無據(jù)查考。據(jù)參加者李喜貞追述，它系“為國而設(shè)”，而且似乎組織嚴(yán)密，為單線聯(lián)系。這支名為“忠義契”的敢死隊(duì)也就是開化黨的政變隊(duì)伍。

政變起因

開化黨起事的時(shí)機(jī)很快就到來了。1884年時(shí)，清廷和閔妃集團(tuán)的蜜月期已經(jīng)結(jié)束。先是清廷發(fā)生“甲申政潮”，清朝慈禧太后罷免了恭親王奕訢而起用醇親王奕譞來輔政。醇親王是清德宗（光緒帝）的生父，而閔妃集團(tuán)認(rèn)為這是清廷釋放高宗生父大院君的預(yù)兆，便開始對清朝離心。這一年，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國南方形勢危急。5月，吳長慶奉調(diào)率領(lǐng)1500名清兵回國駐防，依靠清朝的事大黨守舊派勢力有所削弱。8月以后，清軍福建水師在馬尾港遭法軍偷襲，幾乎全軍覆沒，法國軍隊(duì)也攻占基隆、澎湖等多處地方，直指舟山群島。清廷在朝鮮的威望大大降低，原想托庇于清廷保護(hù)的朝鮮國王和閔妃也開始動(dòng)搖。駐朝清軍將領(lǐng)袁世凱對此深有感觸，曾在政變前夕向北洋大臣李鴻章報(bào)告說：“朝鮮君臣為日人播弄，執(zhí)迷不悟。每浸潤于王，王亦深被其惑，欲離中國，更思他圖。探其本源，由法人有事，料中國兵力難分，不惟不能加兵朝鮮，更不能啟釁俄人，欲乘此時(shí)機(jī)，引強(qiáng)鄰自衛(wèi)，即可稱雄自主，并駕齊驅(qū)，不受制中國，亦不俯首他邦。此等意見，舉國之有權(quán)勢者，半皆如是，獨(dú)金允植、尹泰駿、閔泳翊等意見稍歧，大拂王意，王浸疏遠(yuǎn)。似此情形，竊慮三數(shù)載后，形跡必彰?！灾蟹ū思乳_，人心漸歧，舉止?jié)u異，雖百計(jì)誘導(dǎo)，似格格難入?！边@里并非反映的是開化黨勢力壯大，而是事大黨不斷分化、朝鮮統(tǒng)治者與中國離心的狀況。不僅是官方，朝鮮民間的反清情緒也逐漸產(chǎn)生。當(dāng)時(shí)一名叫崔宅英的朝鮮藥房店主被槍殺，兇手身著清軍軍服，由日本人井上角五郎（開化黨的支持者）主筆的《漢城旬報(bào)》大肆報(bào)道和渲染這一事件，企圖勾起朝鮮官民的反華情緒。此時(shí)又發(fā)生了李范晉案，原來朝鮮貴族李范晉違反合同，與華商發(fā)生房產(chǎn)糾紛。依據(jù)朝鮮法律，兩班貴族不經(jīng)國王同意不得治罪，而中方官員私自處置李范晉，引起朝鮮各方的不滿。金玉均等開化黨人判斷清廷在中法戰(zhàn)爭期間無暇東顧，國內(nèi)又出現(xiàn)了反清情緒的苗頭，因此這一年是發(fā)動(dòng)政變、奪取政權(quán)的絕好時(shí)機(jī)。1884年9月21日，金玉均對美國駐朝公使福特說：“清佛（法）方爭，我國獨(dú)立機(jī)會(huì)盍在此時(shí)？”說明最遲在這時(shí)，開化黨人已決意起事了。

開化黨利用形勢變化決心發(fā)動(dòng)政變，而欲在中法戰(zhàn)爭中渾水摸魚的日本認(rèn)為有機(jī)可乘，又重新對開化黨十分熱心了。1884年6月下旬以后，金玉均回到朝鮮政府中任外衙門協(xié)辦，日本駐朝代理公使（原為一等書記官，即公使館參贊）島村久開始嘗試接近金玉均等開化黨人，他表示在中法戰(zhàn)爭的情況下，“君輩（指開化黨人）如能為國改革，在我政府亦不以為不可?！庇谑情_化黨人與日本公使館的關(guān)系日益親密。1884年10月30日，日本駐朝公使竹添進(jìn)一郎歸任朝鮮，他一改先前對開化黨的消極態(tài)度，極力攛掇金玉均等開化黨人起事。金玉均雖然已經(jīng)在借款事件中領(lǐng)略了日本人的狡猾無常，但他仍對日本抱有幻想，將日本視為其唯一的外部依靠。因此開化黨和日本一拍即合，一道密謀發(fā)動(dòng)政變。美國也在道義上支持開化黨改革，但建議謹(jǐn)慎行事。除了日本公使館，前《漢城旬報(bào)》編輯井上角五郎和他的老師福澤諭吉等人也為開化黨購買日本刀、炸藥和步槍等武器，并以走私方式輸入。又有總島和作等4名日本人“壯士”加入政變隊(duì)伍，藏身于金玉均家中。竹添進(jìn)一郎在11月12日就朝鮮政變問題擬定了甲、乙兩案上報(bào)日本政府，甲案為日本煽動(dòng)開化黨作亂，由開化黨引入日軍，以此擊退清軍，而乙案則為不干涉政策，竹添還在“附言”中極力主張甲案。后來的政變完全是依竹添的甲案而行。另外，有記錄顯示竹添進(jìn)一郎是受到日本外務(wù)卿井上馨的指示才改變態(tài)度，與朝鮮開化黨接觸并支援其發(fā)動(dòng)政變。

政變經(jīng)過

政變準(zhǔn)備

準(zhǔn)備工作基本完成以后，金玉均、樸泳孝、洪英植、徐光范、徐載弼等政變骨干經(jīng)過多次密談，又頻繁與日本公使館聯(lián)絡(luò)，設(shè)想了三種方案，一是派穿清朝服裝的刺客深夜暗殺閔泳穆、韓圭稷、李祖淵等守舊派大臣，然后將罪責(zé)轉(zhuǎn)嫁到閔臺鎬、閔泳翊父子頭上，制造守舊派內(nèi)部矛盾，趁機(jī)奪權(quán)；二是收買京畿道監(jiān)司沈相薰，讓他在僻靜的白鹿洞亭子舉行宴會(huì)，即席暗殺守舊派大臣；三是決定在洪英植開辦郵政局時(shí)起事。開化黨人最終決定在1884年12月4日郵政總局開業(yè)之際發(fā)動(dòng)政變（定為12月4日的原因是日本政府對竹添甲、乙兩案的訓(xùn)令將于12月7日左右由“千歲丸”郵輪送抵朝鮮，開化黨人害怕日本方面變卦，因此決意提前舉事）。他們的計(jì)劃是在郵政局設(shè)宴款待大臣時(shí)放火，然后趁亂將閔泳翊、韓圭稷、尹泰駿、李祖淵等四營營使刺死，又入宮謊稱清軍作亂，讓國王寫下求助日本的教旨后去日本公使館搬救兵，再將國王轉(zhuǎn)移至景佑宮（景佑宮是供奉朝鮮純祖生母綏嬪樸氏的祠堂，為漢城“七大宮”之一，其地狹窄，易于守衛(wèi)），并由開化黨的政變隊(duì)伍——“忠義契”和日本軍負(fù)責(zé)守護(hù)景佑宮。他們還命令申福模率士官生徒40人在朝臣入宮的必經(jīng)之地金虎門埋伏，準(zhǔn)備狙殺進(jìn)宮問安的閔臺鎬等3名守舊派大臣，然后宣布改革。

有中國野史（如《容庵弟子記》）記載甲申政變之前兩天開化黨人曾邀請?jiān)绖P、吳兆有、張光前三名駐朝清軍將領(lǐng)赴宴，藉此將其全部殺掉，結(jié)果只有袁世凱單刀赴宴，期間其氣場震懾開化黨人，最后安全而返。此事雖屬杜撰，但據(jù)袁世凱后來報(bào)告說：“洪英植等謀請吳統(tǒng)帶、張總兵與卑職夜飲，伏士官生徒于庭中。二鼓開筵，四鼓起事，先別遣將官部勒前、左兩軍分攻張總兵營壘；而以日軍攻吳統(tǒng)帶營壘；以后、右兩軍攻卑職營。參贊島村久未（謂）卑職等所統(tǒng)帶三營皆久經(jīng)戰(zhàn)場，赴宴時(shí)侍從必多，若起事坐中萬一不敵反受其害，此議隨就寢?！笔潞蟊徊兜拈_化黨人的供詞中也提到“軍號屠戮清陣之說聞之，而未曾行之矣”。可見這個(gè)袁世凱“單刀赴宴”的故事亦非沒有根據(jù)的。

奪權(quán)過程

1884年12月4日（農(nóng)歷十月十七日），朝鮮漢城郵政局落成，在當(dāng)晚6時(shí)舉行的郵政局落成儀式上，開化黨骨干、郵政局總辦洪英植舉行宴會(huì)款待朝廷大臣，準(zhǔn)備藉此將守舊派大臣一網(wǎng)打盡。日本公使竹添進(jìn)一郎稱病缺席，駐朝清軍將領(lǐng)袁世凱察覺氣氛有異，也推托不去，只有中方總辦朝鮮商務(wù)委員陳樹棠、守舊派大臣閔泳翊等18人出席。金玉均與日本公使館參贊島村久坐在宴席上，他們頻繁用日語小聲交談。開化黨的“忠義契”隊(duì)員和一些日本浪人則準(zhǔn)備在郵政局附近之別宮（世子李坧與世子?jì)彘h氏（純明孝皇后）行嘉禮之處）點(diǎn)火，將守舊派大臣引誘至此并逐一殺死。開化黨人以“天天”為接頭暗號，在別宮縱火，但沒有成功。他們請示了金玉均以后，只好焚燒隔壁民房。接著，他們高呼失火，右營使閔泳翊帶頭沖向失火處救火，誰知開化黨過早行動(dòng)，將他砍成重傷。閔泳翊負(fù)傷掙扎回郵政局大廳，在場的大臣和賓客見狀大驚，遂逃之夭夭。開化黨企圖在郵政局全殲諸大臣的計(jì)劃落空。金玉均對此過程記載道：

酒至數(shù)巡，有人忽言自紅峴（即余家）有人來訪余。余即出戶外，樸齊絅喘息不定而言：“別宮放火，用盡伎倆，萬不可得。事已急矣，此將奈何？”余答曰：“別宮既不成，則雖他所擇草家易于延燒者，即圖之可也?！贝掖胰胂?，島村問：“有何故？”余以實(shí)告之。島村亦色變曰：“將君之何？”余曰： “更有方便，勿慮也?！庇趾虬霑r(shí)頃，進(jìn)饌凡了。余不勝燋灼不堪，出戶外四望，忽見柳赫魯急來言：“又?jǐn)?shù)所放火，皆不如意。初因別宮事覺，巡捕四發(fā)，危險(xiǎn)不可言，諸壯士皆愿欲殺入此席，未知如何？”余止之曰：“事至于萬無道，此亦一策。然恐有雜遝，而誤傷外國公使之慮，必向巡捕不到處更圖下手可也。”又入席。閔泳翊輩頗有疑忌之色，島村大有不安之意。方進(jìn)茶果，忽聞外間人聲混雜，言有“火事，火事！”余驚起，開北窗，郵局咫尺，火光亙天。座中亦紛還起坐張看。韓圭稷先言：“吾輩以將任，不可不急赴救火” 云云。言未已，忽見閔泳翊從戶外入，血流遍身……外間喧哄騰沸，余因與樸君（樸泳孝）、徐君（徐光范），同自北窗跳出，直出郵局前門，人皆逃散不見，即口號暗號（即“天天”，以朝鮮俗語譯之，即徐徐之意）而疾行。路見李寅鐘及徐載弼，使之率諸壯士來待于景佑宮門外，日人則使之陰（隱）身于吾家后園?！?/p>

開化黨領(lǐng)袖金玉均見一計(jì)不成，又生一計(jì)。他仍決定按原計(jì)劃將國王轉(zhuǎn)移至景佑宮，然后將原定于在郵政局刺殺的其他三名營使在騙到景佑宮中殺掉。金玉均先讓某位宮女（人稱“顧大嫂”，忠義契成員，據(jù)考證名叫李禹石，1885年末被發(fā)現(xiàn)并處死）在王宮昌德宮埋了炸藥，后又和樸泳孝、徐光范趁著夜色闖入昌德宮，向國王高宗報(bào)告說：清軍作亂，郵局失火，形勢十分緊急，請國王去易于防守的景佑宮避難。正當(dāng)國王高宗猶豫不決時(shí)，傳來一陣劇烈的爆炸聲，火光映紅了殿宇。高宗果然害怕了，同閔妃、世子、世子?jì)濉⑼醮箦?、大王大妃等王室成員立刻隨金玉均前往景佑宮。

途中，金玉均建議請日軍來保護(hù)，驚恐不定的高宗表示同意，用鉛筆寫了一道教旨，上書“日使來衛(wèi)”四字（關(guān)于對該教旨的真?zhèn)沃疇巺⒁姖h城條約詞條）。金玉均把教旨交給樸泳孝，讓他到日本公使館搬救兵（竹添進(jìn)一郎則稱送來國王親書的是宦官柳在賢，可能是他事后為了撇清與開化黨人的關(guān)系、強(qiáng)調(diào)是國王的求救而故意安在宦官頭上的）